MOVILIDAD ESTUDIANTIL

ZONA AIROSA

MOVILIDAD ESTUDIANTIL

Uno de los temas más populares del momento entre la comunidad universitaria es la posibilidad para los estudiantes de realizar una estancia en otro país o estado, esto con la finalidad de estudiar y aprender acerca de otras culturas a lo largo de un semestre, lo que representa una gran oportunidad para los estudiantes, la cual sin duda, debe ser aprovechada.

El hecho de ir a estudiar a otro país o incluso a otro estado es muy enriquecedor ya que no sólo representa la posibilidad de conocer nuevas culturas, atractivos turísticos, y modos de vida diferente, sino también, es una oportunidad única, en la que se tiene la ocasión de conocer el avance y propuestas en torno a diferentes temas como la investigación que se desarrolla en otro país, lo cual brindaría herramientas teóricas, metodológicas y prácticas que fortalecerían sin duda alguna la formación académica, personal y más adelante el desempeño profesional de los estudiantes.

Estoy convencido de que la oportunidad de tener acceso a otras realidades sociales y culturales es parte integral en la formación de un profesional cualquiera que sea el ámbito en el que se desenvuelva porque permite comparar y analizar la realidad social, tecnológica, política, mediática, etc. De lo que se vive en nuestro país con la de otras naciones.

Por lo tanto, estoy seguro que la posibilidad de realizar una estancia en el extranjero fortificaría la experiencia, conocimientos y aprendizaje de los estudiantes que pretendan participar en el proceso de movilidad estudiantil.

Además de los beneficios ya dichos, irse de intercambio precisa una oportunidad excepcional para conocer, aprender, practicar o perfeccionar el idioma que se use en el país destino.

Por ultimo y ya para concluir, los estudiantes deben estar conscientes de que ese beneficio es único y por ello, si les dan la oportunidad, deberán representar con mucho orgullo a su universidad, estado y país, dando lo mejor de si, estudiando con esfuerzo, entusiasmo y ánimo, para seguir creciendo y superando su formación tanto académica como personal, así que espero que si algún estudiante que este leyendo esta columna, se anime y aproveche esta oportunidad que la universidad nos brinda.

Sin más que agregar me despido, y nos vemos en la siguiente columna.

TIJUANA, SONIDOS DEL NORTEC

EL RUGIR DEL LEÓN

TIJUANA, SONIDOS DEL NORTEC

JUAN CARLOS URIBE FUENTES

El pasado jueves 23de agosto se proyectó en el teatro Guillermo Romo de Vivar el documental “Tijuana, sonidos del Nortec”, dirigido por Alberto Cortés y producido por Jorge Sánchez. Muestra la historia de la creación de Nortec y su vínculo con Tijuana a través de su música.

La presentación en Tijuana de dj´s  y bandas extranjeras de música electrónica, fue lo que dio a los fundadores de Nortec sus primeras tendencias para crear su música, referencias como Cabaret Voltaire, New Order, Kraftwerk y otros más que principalmente se presentaban en el “Club iguanas”, fueron el primer paso para abrir el conocimiento e ideas que poco a poco junto con la música de banda sinaloense darían ese toque y estilo a la música de Nortec.

Jorge Verdín y Fritz Torres, de Clorofila, Pedro Beas, de Hiperboreal, el productor Luiz Elorza pero principalmente Pepe Mogt y Ramón Amescua (Bostich y Fussible respectivamente) fueron quienes poco a poco se integraron al Nortec Collective y aportaron en la esencia de la banda, siendo Bostich el padrino de la Nortec al darle nombre.

Los 16 miembros de la banda “Agua caliente” más Bostich y Fussible han generado varias melodías de las cuales “Polaris” es pieza determinante de la esencia y simbolismo de Nortec, además del vínculo cultural y visual, el concepto de la vestimenta relacionada con el narcotráfico, el audio pop urbano y el contexto de la música mexicana pero en especial de Tijuana, es lo que Nortec significa para sus creadores.

Este documental es la ventana a una de las bandas que poco a poco se ha ganado un lugar como una de las mejores en México y el mundo y si se está familiarizado con Nortec, es una buena opción para conocer su excelente propuesta musical.

Buena Música

¿Por qué no decirlo?

Buena Música

Nunca han escuchado expresiones como: “Esa sí es música” “Esa no es música” “Esa música es comercial” “Esa música es basura” etc. Yo sí, y ha sido más de una vez en las que yo y mi afán por discutir iniciamos un debate interminable preguntando: ¿Quién eres tú para decir qué es bueno y qué no? ¿En qué te basas? Y es que muchas personas, según yo, con la intención de sentirse o reconocerse como conocedores del medio musical, terminan por estereotipar y prejuzgar este arte desacreditando el trabajo, de cantantes, músicos y compositores.

La música, desde tiempos tempranos a los orígenes de las civilizaciones, ha sido utilizada para comunicar y perpetuar ideas. Dicha expresión artística es además, un gran referente histórico del contexto político, social y cultural de determinado país o civilización. En la actualidad, más allá de una forma de expresión, se ha transformado en una industria mundial y multimillonaria, donde por razones lógicas de sociedades capitalistas e industrializadas, predomina más el iteres pro vender que por difundir arte, cultura e ideas. Bajo esta argumentación, lo supuestos “conocedores de música” dicen lo que es bueno y lo que no. Por ejemplo, si un cantante firma para una casa disquera mundial, es música comercial, por lo tanto ya no es buena música; pero si hay un grupo o artista que trabaja de modo independiente, es garantía de que la música es buena. Así pues, trabajos como los de Ninel Conde, Anahí, Thalía o Gloria Trevi, en el caso de México, son desacreditados y reprobados instantáneamente por el simple hecho trabajar para cierta compañía o porque gran parte de su trabajo es vender imagen, sin embargo, no se les da la oportunidad de considerar el trabajo musical o de composición que hay detrás de estas cantantes donde muchas de ellas compositoras también.

En mi necesidad por comprobar mi teoría, realice un pequeño experimento con un amigo con el que, más de una vez, he discutido sobre este tema. Básicamente lo que hice fue bajar una canción, aún no muy conocida (en ese tiempo), de la cantante Gloria Trevi llamada “El Favor de la Soledad”, y le dije que la letra era de una cantante española que sólo había sacado un disco en su vida. Después de leerla, mi amigo me dijo que había sido una de las canciones más tristes y hermosas que había leído y que le pasara el nombre de la cantante para que buscara más trabajo de ella. Con la alegría de haber comprobado mi teoría, le dije con entusiasmo, ¡Gloria Trevi!, por supuesto que al principio no me creyó, pero al enviarle la cancón y la página de donde la saqué, se quedó pasmado y sin saber qué decirme. Más tarde, yo triunfante del debate que habíamos sostenido mi amigo y yo por años, le dije que entendía el argumento que me daba sobre la comercialización musical, sin embargo, le sugerí que no  estereotipara a la música de esa manera, que si bien la mayoría de esos artistas lo que busca es vender, podemos encontrar cosas que nos conmuevan y que consideremos buenas. Finalmente cuando una canción o melodía te despierta emociones de cualquier tipo, puede ser considerado arte, y por lo tanto buena música.

Paco Arteaga

EL ATENTADO VS FELIPE CALDERON

PARA LA HORA DEL CAFÉ

EL ATENTADO VS

FELIPE CALDERON

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

Al celebrar su cumpleaños número 50 con más de 500 invitados que acudieron a la Residencia Oficial de Los Pinos, el último que pasará como presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa hizo una importante revelación ante los medios de comunicación, dijo que hace tiempo hubo una amenaza creíble de atentado en contra del avión presidencial en el cual él se transporta.

Incluso que solicitó grabar un mensaje en video dirigido a sus hijos y familiares en el cual se despedía de ellos y que se les entregaría en caso de que perdiera la vida en el posible ataque.

De manera textual citó que: “Un día me buscó el general Castillo (jefe del Estado Mayor Presidencial) para decirme que se había recogido información de que querían atentar contra el avión presidencial. Me dijo que no era la primera vez que había amenazas contra el presidente, pero que esta vez eran creíbles y por eso me las comunicaba".

Aunque dijo a los periodistas e invitados que no sabe donde habrá quedado dicho video, no existen motivos para dudar de la palabra del presidente, porque nadie en sus cabales jugaría con algo así y es de suponerse que mucho menos vacilaría con los sentimientos y las emociones de su familia, a la que dice le dejaba dicho que se valía extrañarlo, pero no con tristeza.

Fuertes declaraciones, sin duda, como muy fuerte es el fondo de lo que revela; pues aunque los fanáticos opositores al gobierno se aventuraron a decir la absurdez de que lo decía para justificar la compra del nuevo avión presidencial, un Boeing 787 Dreamliner en 190 millones de dólares, el solo hecho de que el Estado Mayor de por creíble una amenaza de atentado contra el presidente, revela el enorme poderío de quienes pudieran ejecutar la agresión y confirma como muy cierta la posibilidad de que las muertes de los secretarios de gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo y Francisco Blake Mora en dos tragedias aéreas, no hayan sido un accidente como pretendieron hacernos creer a todos los mexicano.

Aunque Felipe Calderón no precisó lugar ni fecha de donde presuntamente se pretendía hacer el atentado, un diario de “circulación nacional” citando “fuentes de Los Pinos” aseguró que de haberse dado, el ataque habría ocurrido en mayo del 2008 durante un viaje que el primer mandatario realizaría a Reynosa, Tamaulipas.

La visita por primera vez a esa ciudad y estado si se realizó; en medio de un impresionante dispositivo de seguridad acudió el 9 de mayo a inaugurar el Hospital Infantil de Reynosa, donde emitió un intenso discurso exigiendo un “Ya Basta de Violencia” y condenando el homicidio de Edgar Millán, alto funcionario de la Policía Federal Preventiva, hasta entonces el servidor público de más alto rango que perdía la vida en la guerra contra el crimen declarada por Felipe Calderón.

Menos de seis meses después, el Lear Jet en el que viajaba el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, su más cercano amigo y colaborador de Felipe Calderón, cayó o fue derribado en la Ciudad de México, en un accidente en el que nadie creyó que lo fuera, menos cuando el suceso se repitió en el 2011 muriendo su sucesor Francisco Blake Mora, en un percance que 24 horas antes fue advertido por un usuario de Twitter identificado como @Morf0.

Por fortuna el atentado contra Calderón Hinojosa no se concretó, pero las declaraciones del presidente dejan muy claro el poderío de aquellos contra quienes se está librando la guerra.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Comentarios: joelsan@prodigy.net.mx

http://joelsan.wordpress.com

PALABRA VS PALABRA Y CHANTAJE VS CHANTAJE

PARA LA HORA DEL CAFÉ

PALABRA VS PALABRA Y

CHANTAJE VS CHANTAJE

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

En medio del escándalo que desató la decisión del gobierno federal de “rescatar” la banda ancha de 2.5 gigahertz del espectro radioeléctrico, que significa el retiro de las concesiones a la empresa MVS-Televisión, propiedad del empresario Joaquín Vargas, surge la versión difundida por este, de que la decisión asumida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), es una represalia por la recontratación de la periodista Carmen Aristegui Flores y la línea editorial de su programa MVS Noticias.

Suena creíble, más cuando en el 2011 la comunicadora fue sacada del aire, bajo el pretexto de haber violado el código de ética de MVS al no haber aceptado brindar una disculpa pública a la presidencia de la República, por haber cuestionado en su noticiero, si acaso eran ciertos o falsos los rumores de que el presidente Felipe Calderón tenia problemas con el alcohol, si acaso era alcohólico, si o no.

Joaquín Vargas afirma haber recibido amenazas del titular de la SCT Dionisio Pérez-Jácome y del ex-secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ahora senador electo del PAN, de quien dice, textualmente le indicó que si recontrataba a la periodista, a su proyecto se lo llevaba la chingada.

Insisto, el asunto es creíble, quien no tiene tanta credibilidad es el mismo Joaquín Vargas, a quien los aludidos, acusan de ser él quien chantajeó al gobierno ofreciendo a la periodista como “moneda de cambio” para que no le quitaran las concesiones, sin que él tuviera que pagar los dos mil millones de dólares que supuestamente valen y de los que él ofreció cubrir solo el 0.38% según la dependencia.

Hay razones de sobra para creer que los funcionarios son represores, pero también para suponer que a MVS le interesa más conservar el negocio, que la suerte que pueda tener Carmen Aristegui y el respeto a la Libertad de Expresión, que para ellos es la oportunidad de ganar miles de millones de pesos utilizando un bien público como lo es el espacio aéreo y que en esta ocasión bien les sirve como bandera para decirse perseguidos del gobierno de Felipe Calderón, de quien hay que reconocer que ha tenido errores, quizás muchos, pero que no cayó en la tentación de perseguir periodistas y menos lo va a hacer en el ocaso del sexenio.

Cierto que el PAN aprendió rápido del priismo a ejercer coerción en contra de periodistas, pero el caso del retiro unilateral de la banda ancha, suena a chantaje por ambos lados y se vuelve la palabra de uno contra la de los otros, tan dudosa la de él como la de ellos; tan sospechosos los intereses de quien quiere utilizar una concesión sin pagar por esta, como los de quienes se la quieren retirar para favorecer a un monopolio siniestro y perverso como lo que persigue.

Pero en este pleito de la Banda Ancha y la Banda Presidencial, sin duda alguna MVS tiene derecho a pelear por su concesión y si en realidad se trata de un represalia gubernamental, la solidaridad del gremio debe estar con Joaquín Vargas y Carmen Aristegui, pero antes, debe la empresa televisiva pagar por utilizar los 2.5Mg, quizás no una cantidad estratosférica como la que pretende la SCT sin siquiera saber si lo fijado se justifica o no.

El asunto que muchos citan como la palabra de MVS contra la palabra de la Presidencia, en realidad parece ser chantaje contra chantaje, al menos así se ve.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Comentarios: joelsan@prodigy.net.mx

http://joelsan.wordpress.com

La “evolución” de la música

PopWords

La “evolución” de la música

Por Daniela Reynoso
@nany_ela

Yo no soy de los años del rock en español donde artistas como Angélica María, Cesar Costa, Alberto Vázquez tuvieron éxito, ni tampoco de la época en que Jimmy Hendrix, The Who, Kiss, AC/DC o Soda Stereo tuvieron su impacto en la juventud de ese entonces, tiempo en el que muchos contemporáneos de dichos artistas claman y afirman que la música tenía un propósito, era crítica o dejaba un mensaje para poder dedicar a la enamorada o enamorado, pero conozco algunas de sus canciones y no son tan distintas a lo que hoy se escucha.

Por ejemplo, Angélica María tenía canciones como El fortachón en la que habla sobre un hombre ejercitado que gusta de ella pero no sabe bailar, ella quiere que aprenda o si no lo rechaza y se va con un tal Eddy,  ¿qué mensaje les deja esta canción queridos lectores?¿Acaso no deja un mensaje de “la chica es superficial, le interesa lo banal y por si fuera poco, parece ligera de cascos”? (sin afán de ofender a Angélica María). Pasemos a otro ejemplo: Alberto Vázquez en su canción 16 toneladas menciona que robó 16 toneladas de carbón pero eso no le ayudó pues ahora es más pobre que antes, se confiesa “un hombre de acción con la mujeres” y en seguida de dicha confesión se enorgullece por ser bueno para los golpes, y para acabar se confiesa asesino por liquidar a los testigos que lo vieron robar las 16 toneladas iniciales. ¡Vaya canción tan profunda! En definitiva, quisiera me dedicaran esta canción por ser tan honesta, ¡ja!

Dejemos a México de lado, pasemos con Kiss, quienes se contradicen en su canción Parasite –Parásito, en español- ¿Por qué la contradicción? En su primer párrafo se refieren a una mujer que no se despega  del hombre, el cual no dejó que lo conociera bien y ahora le dice “creía conocerme pero no sabe que estoy triste y no la quería a mi lado”, el coro simplemente reza que la mujer es un parásito, y en el tercer párrafo algo cambia pues le dice que no quiere estar lejos de ella, que la necesita y las cosas hirientes no deseaba expresarlas. Claramente es una canción que habla sobre bipolaridad, ¿cierto? Y claro, como la mayoría de la población la sufre, es por este motivo que se siente identificada con el tema.

¿Debo continuar para probar el punto? Al parecer no importa los años que pasen, lo géneros que sean, siempre la música tendrá sus letras incoherentes, que hablen de locuras, superficialidades, moscas en la casa o de lo que “ya tu sabe”. Sin embargo, hoy en día las canciones son más redundantes en el tema sexual, y ya no hay sutileza para aplicarlo; agrupaciones como Wisin y Yandel, Pitbull, Don Omar, Aventura y muchos otros reggetoneros son quienes resaltan canciones de este tipo que ya no sólo suenan en los antros por las noches, sino que se escuchan en cualquier momento y han degenerado el baile, hasta convertirlo en lo que ahora se llama “perreo”.

En este punto concedo que la música de antes brindaba mayor respeto y tal vez aún pueda recuperarse…todo depende de quienes oímos las canciones actualmente y sobre todo, decidimos bailarlas además de hacerlas populares.

Sentidos, medios y consumo

El rugir del León

Sentidos, medios y consumo

Juan Carlos Uribe Fuentes.

En ocasiones me pregunto que si al ver televisión, asistir a una obra de teatro, ir al cine, al conversar,  practicamos la audiovisión consiente y bien efectuada, la audiovisión es el arte de conjuntar audio e imagen en nuestra mente, nuestro cuerpo y mente crean arte todos los días, pero como se ha vuelto tan cotidiano nos parece simple y no lo percibimos, nuestra voz por ejemplo es nuestra carta de presentación, todo se manifiesta a través de ella, informa acerca de nuestra personalidad, de nuestro carácter, nuestros deseos, pero, a menudo, a pesar de reconocerle el gran valor comunicativo que tiene, es también nuestra gran desconocida.

En nuestra sociedad pasa algo muy curioso, se da una gran importancia al hecho de hablar bien, pero, en cambio, apenas se enseña a hacerlo, es necesario conocer y ejercitar los conocimientos y habilidades que nuestro cuerpo y mente humana nos otorga, que aunque por naturaleza poseemos la mayoría de los humanos, cabe destacar que no todos tenemos el privilegio de contar con nuestros cinco sentidos, falta concientizarnos y echar mano de ellos, cada mente es un mundo, debemos explorarlo en su máximo esplendor y de la mejor manera, porque aunque una buena imaginación nos lleva a volar a lugares inesperados, también hay que saber aterrizar y tener puntos de partida.

El mundo audiovisual está presente en nuestras vida y es casi indispensable para vivir, lo que creamos y consumimos en materia audiovisual debe ser de calidad, para fortalecernos y nutrirnos mental y culturalmente, como espectadores y participantes directos o indirectos de lo audiovisual, es nuestra responsabilidad saber qué es lo que más nos cultiva, México necesita cambiar el conformismo y consumo inapropiado ocasionado por el exceso de malos productos culturales y la falta de un consumo responsable, saber que nuestras opciones van más allá de televisoras de entretenimiento que tantos años han explotado sus productos con miles de versiones de lo mismo, pero mientras persista esa indiferencia, seguirá vigente la ignorancia y falta de cultura en las futuras generaciones consumidoras de los medios.