EL ATENTADO VS FELIPE CALDERON

PARA LA HORA DEL CAFÉ

EL ATENTADO VS

FELIPE CALDERON

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

Al celebrar su cumpleaños número 50 con más de 500 invitados que acudieron a la Residencia Oficial de Los Pinos, el último que pasará como presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa hizo una importante revelación ante los medios de comunicación, dijo que hace tiempo hubo una amenaza creíble de atentado en contra del avión presidencial en el cual él se transporta.

Incluso que solicitó grabar un mensaje en video dirigido a sus hijos y familiares en el cual se despedía de ellos y que se les entregaría en caso de que perdiera la vida en el posible ataque.

De manera textual citó que: “Un día me buscó el general Castillo (jefe del Estado Mayor Presidencial) para decirme que se había recogido información de que querían atentar contra el avión presidencial. Me dijo que no era la primera vez que había amenazas contra el presidente, pero que esta vez eran creíbles y por eso me las comunicaba".

Aunque dijo a los periodistas e invitados que no sabe donde habrá quedado dicho video, no existen motivos para dudar de la palabra del presidente, porque nadie en sus cabales jugaría con algo así y es de suponerse que mucho menos vacilaría con los sentimientos y las emociones de su familia, a la que dice le dejaba dicho que se valía extrañarlo, pero no con tristeza.

Fuertes declaraciones, sin duda, como muy fuerte es el fondo de lo que revela; pues aunque los fanáticos opositores al gobierno se aventuraron a decir la absurdez de que lo decía para justificar la compra del nuevo avión presidencial, un Boeing 787 Dreamliner en 190 millones de dólares, el solo hecho de que el Estado Mayor de por creíble una amenaza de atentado contra el presidente, revela el enorme poderío de quienes pudieran ejecutar la agresión y confirma como muy cierta la posibilidad de que las muertes de los secretarios de gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo y Francisco Blake Mora en dos tragedias aéreas, no hayan sido un accidente como pretendieron hacernos creer a todos los mexicano.

Aunque Felipe Calderón no precisó lugar ni fecha de donde presuntamente se pretendía hacer el atentado, un diario de “circulación nacional” citando “fuentes de Los Pinos” aseguró que de haberse dado, el ataque habría ocurrido en mayo del 2008 durante un viaje que el primer mandatario realizaría a Reynosa, Tamaulipas.

La visita por primera vez a esa ciudad y estado si se realizó; en medio de un impresionante dispositivo de seguridad acudió el 9 de mayo a inaugurar el Hospital Infantil de Reynosa, donde emitió un intenso discurso exigiendo un “Ya Basta de Violencia” y condenando el homicidio de Edgar Millán, alto funcionario de la Policía Federal Preventiva, hasta entonces el servidor público de más alto rango que perdía la vida en la guerra contra el crimen declarada por Felipe Calderón.

Menos de seis meses después, el Lear Jet en el que viajaba el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, su más cercano amigo y colaborador de Felipe Calderón, cayó o fue derribado en la Ciudad de México, en un accidente en el que nadie creyó que lo fuera, menos cuando el suceso se repitió en el 2011 muriendo su sucesor Francisco Blake Mora, en un percance que 24 horas antes fue advertido por un usuario de Twitter identificado como @Morf0.

Por fortuna el atentado contra Calderón Hinojosa no se concretó, pero las declaraciones del presidente dejan muy claro el poderío de aquellos contra quienes se está librando la guerra.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Comentarios: joelsan@prodigy.net.mx

http://joelsan.wordpress.com

PALABRA VS PALABRA Y CHANTAJE VS CHANTAJE

PARA LA HORA DEL CAFÉ

PALABRA VS PALABRA Y

CHANTAJE VS CHANTAJE

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

En medio del escándalo que desató la decisión del gobierno federal de “rescatar” la banda ancha de 2.5 gigahertz del espectro radioeléctrico, que significa el retiro de las concesiones a la empresa MVS-Televisión, propiedad del empresario Joaquín Vargas, surge la versión difundida por este, de que la decisión asumida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), es una represalia por la recontratación de la periodista Carmen Aristegui Flores y la línea editorial de su programa MVS Noticias.

Suena creíble, más cuando en el 2011 la comunicadora fue sacada del aire, bajo el pretexto de haber violado el código de ética de MVS al no haber aceptado brindar una disculpa pública a la presidencia de la República, por haber cuestionado en su noticiero, si acaso eran ciertos o falsos los rumores de que el presidente Felipe Calderón tenia problemas con el alcohol, si acaso era alcohólico, si o no.

Joaquín Vargas afirma haber recibido amenazas del titular de la SCT Dionisio Pérez-Jácome y del ex-secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ahora senador electo del PAN, de quien dice, textualmente le indicó que si recontrataba a la periodista, a su proyecto se lo llevaba la chingada.

Insisto, el asunto es creíble, quien no tiene tanta credibilidad es el mismo Joaquín Vargas, a quien los aludidos, acusan de ser él quien chantajeó al gobierno ofreciendo a la periodista como “moneda de cambio” para que no le quitaran las concesiones, sin que él tuviera que pagar los dos mil millones de dólares que supuestamente valen y de los que él ofreció cubrir solo el 0.38% según la dependencia.

Hay razones de sobra para creer que los funcionarios son represores, pero también para suponer que a MVS le interesa más conservar el negocio, que la suerte que pueda tener Carmen Aristegui y el respeto a la Libertad de Expresión, que para ellos es la oportunidad de ganar miles de millones de pesos utilizando un bien público como lo es el espacio aéreo y que en esta ocasión bien les sirve como bandera para decirse perseguidos del gobierno de Felipe Calderón, de quien hay que reconocer que ha tenido errores, quizás muchos, pero que no cayó en la tentación de perseguir periodistas y menos lo va a hacer en el ocaso del sexenio.

Cierto que el PAN aprendió rápido del priismo a ejercer coerción en contra de periodistas, pero el caso del retiro unilateral de la banda ancha, suena a chantaje por ambos lados y se vuelve la palabra de uno contra la de los otros, tan dudosa la de él como la de ellos; tan sospechosos los intereses de quien quiere utilizar una concesión sin pagar por esta, como los de quienes se la quieren retirar para favorecer a un monopolio siniestro y perverso como lo que persigue.

Pero en este pleito de la Banda Ancha y la Banda Presidencial, sin duda alguna MVS tiene derecho a pelear por su concesión y si en realidad se trata de un represalia gubernamental, la solidaridad del gremio debe estar con Joaquín Vargas y Carmen Aristegui, pero antes, debe la empresa televisiva pagar por utilizar los 2.5Mg, quizás no una cantidad estratosférica como la que pretende la SCT sin siquiera saber si lo fijado se justifica o no.

El asunto que muchos citan como la palabra de MVS contra la palabra de la Presidencia, en realidad parece ser chantaje contra chantaje, al menos así se ve.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Comentarios: joelsan@prodigy.net.mx

http://joelsan.wordpress.com

La “evolución” de la música

PopWords

La “evolución” de la música

Por Daniela Reynoso
@nany_ela

Yo no soy de los años del rock en español donde artistas como Angélica María, Cesar Costa, Alberto Vázquez tuvieron éxito, ni tampoco de la época en que Jimmy Hendrix, The Who, Kiss, AC/DC o Soda Stereo tuvieron su impacto en la juventud de ese entonces, tiempo en el que muchos contemporáneos de dichos artistas claman y afirman que la música tenía un propósito, era crítica o dejaba un mensaje para poder dedicar a la enamorada o enamorado, pero conozco algunas de sus canciones y no son tan distintas a lo que hoy se escucha.

Por ejemplo, Angélica María tenía canciones como El fortachón en la que habla sobre un hombre ejercitado que gusta de ella pero no sabe bailar, ella quiere que aprenda o si no lo rechaza y se va con un tal Eddy,  ¿qué mensaje les deja esta canción queridos lectores?¿Acaso no deja un mensaje de “la chica es superficial, le interesa lo banal y por si fuera poco, parece ligera de cascos”? (sin afán de ofender a Angélica María). Pasemos a otro ejemplo: Alberto Vázquez en su canción 16 toneladas menciona que robó 16 toneladas de carbón pero eso no le ayudó pues ahora es más pobre que antes, se confiesa “un hombre de acción con la mujeres” y en seguida de dicha confesión se enorgullece por ser bueno para los golpes, y para acabar se confiesa asesino por liquidar a los testigos que lo vieron robar las 16 toneladas iniciales. ¡Vaya canción tan profunda! En definitiva, quisiera me dedicaran esta canción por ser tan honesta, ¡ja!

Dejemos a México de lado, pasemos con Kiss, quienes se contradicen en su canción Parasite –Parásito, en español- ¿Por qué la contradicción? En su primer párrafo se refieren a una mujer que no se despega  del hombre, el cual no dejó que lo conociera bien y ahora le dice “creía conocerme pero no sabe que estoy triste y no la quería a mi lado”, el coro simplemente reza que la mujer es un parásito, y en el tercer párrafo algo cambia pues le dice que no quiere estar lejos de ella, que la necesita y las cosas hirientes no deseaba expresarlas. Claramente es una canción que habla sobre bipolaridad, ¿cierto? Y claro, como la mayoría de la población la sufre, es por este motivo que se siente identificada con el tema.

¿Debo continuar para probar el punto? Al parecer no importa los años que pasen, lo géneros que sean, siempre la música tendrá sus letras incoherentes, que hablen de locuras, superficialidades, moscas en la casa o de lo que “ya tu sabe”. Sin embargo, hoy en día las canciones son más redundantes en el tema sexual, y ya no hay sutileza para aplicarlo; agrupaciones como Wisin y Yandel, Pitbull, Don Omar, Aventura y muchos otros reggetoneros son quienes resaltan canciones de este tipo que ya no sólo suenan en los antros por las noches, sino que se escuchan en cualquier momento y han degenerado el baile, hasta convertirlo en lo que ahora se llama “perreo”.

En este punto concedo que la música de antes brindaba mayor respeto y tal vez aún pueda recuperarse…todo depende de quienes oímos las canciones actualmente y sobre todo, decidimos bailarlas además de hacerlas populares.

Sentidos, medios y consumo

El rugir del León

Sentidos, medios y consumo

Juan Carlos Uribe Fuentes.

En ocasiones me pregunto que si al ver televisión, asistir a una obra de teatro, ir al cine, al conversar,  practicamos la audiovisión consiente y bien efectuada, la audiovisión es el arte de conjuntar audio e imagen en nuestra mente, nuestro cuerpo y mente crean arte todos los días, pero como se ha vuelto tan cotidiano nos parece simple y no lo percibimos, nuestra voz por ejemplo es nuestra carta de presentación, todo se manifiesta a través de ella, informa acerca de nuestra personalidad, de nuestro carácter, nuestros deseos, pero, a menudo, a pesar de reconocerle el gran valor comunicativo que tiene, es también nuestra gran desconocida.

En nuestra sociedad pasa algo muy curioso, se da una gran importancia al hecho de hablar bien, pero, en cambio, apenas se enseña a hacerlo, es necesario conocer y ejercitar los conocimientos y habilidades que nuestro cuerpo y mente humana nos otorga, que aunque por naturaleza poseemos la mayoría de los humanos, cabe destacar que no todos tenemos el privilegio de contar con nuestros cinco sentidos, falta concientizarnos y echar mano de ellos, cada mente es un mundo, debemos explorarlo en su máximo esplendor y de la mejor manera, porque aunque una buena imaginación nos lleva a volar a lugares inesperados, también hay que saber aterrizar y tener puntos de partida.

El mundo audiovisual está presente en nuestras vida y es casi indispensable para vivir, lo que creamos y consumimos en materia audiovisual debe ser de calidad, para fortalecernos y nutrirnos mental y culturalmente, como espectadores y participantes directos o indirectos de lo audiovisual, es nuestra responsabilidad saber qué es lo que más nos cultiva, México necesita cambiar el conformismo y consumo inapropiado ocasionado por el exceso de malos productos culturales y la falta de un consumo responsable, saber que nuestras opciones van más allá de televisoras de entretenimiento que tantos años han explotado sus productos con miles de versiones de lo mismo, pero mientras persista esa indiferencia, seguirá vigente la ignorancia y falta de cultura en las futuras generaciones consumidoras de los medios.

Una Criatura Adorable

¿Por qué no decirlo?

Una Criatura Adorable

Hace unos días tuve la oportunidad de asistir a una ceremonia de graduación de una prestigiada universidad del Estado de Hidalgo. Como es típico de la cultura mexicana, antes del evento se realizó una misa en la iglesia de San Francisco, ubicada en el centro de la ciudad de Pachuca. Los vestidos largos y trajes relucientes desfilaban en la parte delantera del nicho eclesiástico. De igual manera los padres y familiares, amigos, maestros y conocidos se abrían paso frente a las imágenes de santos y vírgenes que de alguna manera eran opacándolos por las vestimentas y joyas de gala. El recato y los buenos modales predominaban, y para ser honesto, me sentía totalmente fuera de lugar. Los sitios religiosos nunca han sido lo mío, sin embargo, como buen amigo y primo que soy, tuve que estar ahí presente apoyando a una persona muy especial para mí. La misa ocurría de lo más normal y ordinaria: las indispensables persignaciones  y rezos, padres nuestros, Aves Marías, versículos, sermones etc., nada podría estar mal. De pronto a mitad de dicho ritual católico, se oyen unos tacones que entran. Un gran número de miradas voltean hacía la nueva visitante. Más tarde aquellas miradas curiosas, se transforman en gestos y finalmente en murmullos. ¿Qué había desconcertado tanto a los feligreses? Ella, una rubia artificial, despampanante y regordeta, caminaba sin pena en el centro de la iglesia. Era evidente que buscaba a alguien. Su humilde indumentaria: un vestido de lentejuelas plateado a la altura de la media pierna con un escote prominente de campeonato. Zapatillas combinadas con el color del vestido, tan altas como si su dueña estuviera desesperada por alcanzar el cielo. Un bolso también plateado y una estola de piel de zorro siberiano sintética alrededor del cuello. Ella sí que sabía llamar la atención, seguía en su búsqueda. Tal vez era la madre de uno de los graduados, tal vez la tía, o la amiga, o posiblemente entre los murmullos de los presentes alguno muy probablemente sugirió el adjetivo de amante para aquella señorita. A un lado de donde me encuentro alcanzo escuchar la pregunta: ¿Será hombre o mujer? Los murmullos continúan. Las personas que están junto a ella le sonríen, pero su gesto de amabilidad reflejaba más incomodidad y sobresalto. Al encontrar a su amigo perdido empezó a reír y hacer señas de que había llegado y tan discreta como ella misma caminó hasta la primera butaca de invitados y se dispuso a rezar con devoción como todos los demás. Posiblemente con mucho más ánimo, ya que la mayoría de los feligreses estaban ocupados murmurando. El padre de la iglesia hablaba de la autenticidad, de la hipocresía y de ser como uno desea ser. Los murmullos no paraban, risitas fugaces se hacían escuchar. Un momento de incomodidad pura y de la llamada “pena ajena” me hizo sonrojar. Sinceramente pensé que cómo aquella criatura se atrevió a asistir vestida así a un lugar como ese. Dónde estaba su sentido común, su cordura, qué afán por llamar la atención y lucirse, pero entre rezos, murmullos, miradas y sermones mi razón fue iluminada celestialmente. De todos los feligreses pareciera que ella era la única haciendo lo que realmente tenía que hacer: rezar, escuchar, y estar feliz por el logro de su pariente, amigo o lo que fuera. Por qué sentirse incomodo, porqué sentido común ¿solamente por una mera apariencia? ¿Acaso una rubia exuberante con tacones altos y lentejuelas no puede tener fe y asistir a un nicho religioso? ¿Por qué está mal? ¿No es moral? ¿Qué es moral? ¿Ser autentico? ¿Ella es auténtica? Todas estas y un mar de preguntas se vinieron a mi cabeza en ese momento. Pero de pronto, una risita apareció en mi boca, un sentimiento de regocijo y satisfacción invadió mi mente. Estaba feliz por verla ahí, no tenía precio ver la incomodidad de la mayoría de las personas, incluso del cura. Era fascinante e interesante al mismo tiempo. Se hablada de autenticidad e hipocresía, pero de todo el montón de personas ahí presentes pensé, y aseguré, que Ella era la más auténtica y sincera de todas. Pedro Almodóvar dice en una de sus películas: “Una es más auténtica, cuando se parece más a lo que uno quiere ser” y es precisamente eso, tal vez el color de su cabello no era natural, o su zorro siberiano jamás estuvo vivo, pero podría asegurar que ella era feliz siendo así, siendo Ella, siendo como realmente quería ser. Muchas personas reprobaron su descaro de aparecerse así a ese lugar, pero yo aplaudí su valor y honestidad para atreverse a hacerlo. La valentía en estos días escasea como el dinero, así que vale oro. La duda del sexo nunca la pude resolver, ¿A quién le importaba? Ella, era ella, una rubia despampanante con vestido de lentejuelas y tacones altos; para muchos, una ridícula e indecente, para mí, y en palabras de mi escritor favorito Turman Capote, era una criatura adorable.                

Paco Arteaga

Televisión: la caja mágica de México.

ZONA AIROSA

Televisión: la caja mágica de México.

La televisión se ha vuelto un poder fáctico que puede generar, transmitir, incluso impulsar acciones sociales, religiosas, políticas y éticas. Lo que pasa día con día en cuanto al contenido de la televisión de nuestro país y de su clara influencia en la formación y percepción de la infancia y adolescencia, es un problema que nos debiera preocupar a todos los mexicanos.

Pienso firmemente que el contenido televisivo del duopolio de televisoras en México; televisa y tv azteca, carece de calidad,  tal parece que no considera la información como un bien público, sino en una mercancía para vender, le gusta vender dramas, novelas, reality shows en lugar de programas de debate, reflexión, cultura o investigación, tristemente las televisoras se justifican en el rating que tienen dichos programas, es por ello que la televisión en lugar de avanzar retrocede constantemente en su calidad de programación y contenido.

Nos encontramos en un país de pocos lectores, y de medios periodísticos subordinados al poder político en donde la televisión se dedica a transmitir una cultura tradicionalista y conservadora y sobre todo que apela a una sumisión política y mercantil, lamentablemente existe una gran censura política y social por parte de la televisión lo cual impide el desarrollo de una libre competencia y de la libertad de expresión, o de simplemente transmitir una visión plural y crítica.

La televisión ha quedado en un rezago en cuanto a la apertura a la crítica, si la consideramos con otros medios como la radio, la prensa escrita, y sobre todo el internet que actualmente es el único medio libre de censura y de opresión.

Sin mejorar la calidad de contenido, la televisión ha implementado en los últimos años una postura sensacionalista que ciertamente rompió muchos esquemas pero lejos de informar mejor, los chismes predominaron. Nos han impuesto el modelo de la cultura flash, de contenido fugaz y desechable, claro ejemplo son las telenovelas, los programas cómicos e infantiles, concursos, espectáculos, reality shows, programas deportivos, noticieros, etc. Información efímera para los televidentes, que va y viene sin ton ni son. No existe un contenido sustancial que verdaderamente nos nutra con información de calidad.

Lo que es un hecho y en mi opinión es muy grave y preocupante es primeramente la concentración e impunidad ante la ley del poder fáctico del duopolio de televisión y segundo que ninguna de las televisoras ha hecho un esfuerzo ni se ha comprometido por mejorar sustancialmente la calidad y contenido de la televisión, lo importante sigue siendo ante todo el rating y la venta que genere este, sin valorar la calidad y conocimiento que pueda dejar en los televidentes.

Alejandro Flores

@alejandrobray

Tener una licenciatura ya no garantiza un mejor futuro…

Letras que se lleva el viento

Por Elisa Soto

Tener una licenciatura ya no garantiza un mejor futuro…

Ha menos de un años de terminarla licenciatura, me he puesto ha pensar en qué es lo que hare saliendo de la universidad, pues el campo laboral actualmente no es el mejor y las opciones no son muchas.

Remontémonos en el tiempo, hace algunos años, muchas familias de clase media consideraban que si sus hijos lograban estudiar una licenciatura tendrían su futuro resuelto, pues está les proporcionaría mejores condiciones de vida, es más se llego a considerar que los estudios eran un patrimonio al no poderse heredar algún bien.

Los tiempos han cambiado para los universitarios, ahora no es necesario con alcanzar estudios de nivel superior, eso ya no te garantiza que te ira mejor u obtendrás un trabajo fácilmente. La posibilidad de obtener un mejor desarrollo económico y social a partir de una titulo universitario es cada vez menor cuando al finalizar la licenciatura se dan cuenta que están inmersos en la realidad del desempleo.

Actualmente  cada año egresan aproximadamente 430 mil estudiantes de nivel superior, ya sean de escuelas públicas o privadas, y que entran al mercado laboral un millón de personas; el problema se agudiza aun más al saber que el numero de vacantes que ofrecen las empresas es menor a las personas que buscan un empleo.

Otro problema que se suscita es el hecho de que los empleos que son ofertados, en algunos o la mayoría de ellos, piden experiencia en el campo, algo que la mayoría de los egresados no cumplen.

Según estadísticas el 11 por ciento de los egresados son desempleados, y más de la mitad que obtuvieron empleo fue gracias a relaciones familiares o sociales. Y en algunos casos terminan empleándose en campos que no corresponden a su campo laboral.